天敵，是自然界生物鏈條發(fā)展過程中必不可少的一部分，一些快速崛起的物種必須要產(chǎn)生天敵來抑制其瘋狂且無序的生長帶來的危害性。這個道理也許也適合某些科技領(lǐng)域，比如說無人機。

短短幾年，無人機就從小眾走向了流行，因其快速發(fā)展，由于無人機“黑飛”造成的安全隱患和事故也屢禁不止，所以反無人機系統(tǒng)也應(yīng)運而生。那么這些無人機的“天敵”們都是用什么樣的方法來圍剿無人機的呢？

阻斷干擾型

該類型是比較適用于目前無人機泛濫、應(yīng)用在廣的反無人機方式。干擾阻斷型反無人機策略應(yīng)用較為廣泛的主要是向目標(biāo)無人機發(fā)射定向的聲波或射頻，干擾無人機的硬件或切斷無人機與遙控器之間的通訊， 從而迫使無人機自行降落或者返航。

信號干擾

一般來說，干擾阻斷的最簡單直接的方式是信號干擾，這種方式技術(shù)含量相對較低，成本較少。目前市面上大多數(shù)無人機均采用GPS衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)與慣性導(dǎo)航系統(tǒng)相結(jié)合的方式，要想讓GPS信號受到干擾并不是一件難事，反無人機系統(tǒng)只需向目標(biāo)無人機發(fā)射一定功率的定向射頻即可，無人機GPS信號受到干擾后無法獲得精確的自身坐標(biāo)數(shù)據(jù)，就會導(dǎo)致無人機在一定程度上失控，以至于作業(yè)失敗。不過這種方式也是諸多“圍剿”無人機方式中最溫和的一種，不至于讓無人機墜落，是一種通過干擾降低無人機“有害目的性”的方式。

聲波干擾

相對信號干擾來說，聲波干擾就顯得高端了許多，破壞程度也比信號干擾要高。

去年8月,先進科學(xué)技術(shù)研究院（KAIST）研制了一種新型的“聲波干擾反無人機系統(tǒng)”，與信號干擾不太相同的是，這種方式是用聲波來干擾無人機的硬件，使其喪失工作能力。

無人機內(nèi)部有一個重要的組件——陀螺儀，它可以為無人機提供機體傾斜、旋轉(zhuǎn)及方向角度等信息，以保持機體平衡。韓國的研究人員研究證明，當(dāng)聲波頻率與無人機陀螺儀的固有頻率一致的時候，就會發(fā)生共振，使陀螺儀無法正常工作，從而導(dǎo)致無人機墜落。通過干擾硬件的方式雖然更暴力、更直接，但相對信號干擾不足的地方是，聲波干擾的瞄準(zhǔn)和跟蹤性不如GPS干擾穩(wěn)定，且造價昂貴，目前不適合投入到大眾的反無人機系統(tǒng)使用。

電波干擾

說到干擾阻斷型反無人機系統(tǒng)，不得不提一下AUDS系統(tǒng)，這個共同研發(fā)的反無人機系統(tǒng)算得上是去年最為著名的反無人機裝置了，該系統(tǒng)主要采用一種高功率射電波來消滅無人機。簡單的說，這種射電波能有效阻斷無人機通訊，并能夠在半空中關(guān)閉無人機。該防衛(wèi)系統(tǒng)的攻擊距離也非常遠(yuǎn)，可以攻擊1.6公里以外的威脅無人機，瞄準(zhǔn)目標(biāo)只需10-15秒，還能對無人機發(fā)動“蜂群攻擊”，一次性擊落多架無人機，對黑飛的無人機威脅很大。

AUDS暴力摧毀型

相對于電波干擾這種溫柔的反無人機方式，暴力反無人機方式多用于軍事方面，其特點就一個字：暴力！目的性也很直接：斬草除根，不留余地。

高科技

美國波音公司在去年提出了一個反無人機的解決方案，并推出了該方案的主要工具——激光炮。

這個激光炮帶有波音公司自己研發(fā)的高能激光移動發(fā)射器，經(jīng)過測試，這個發(fā)射器在全功率情況下發(fā)出的激光，在無人機外殼上燒個洞只需要兩秒鐘的時間。如此的破壞力對于正在飛行的無人機來說是一個致命的打擊。這個激光炮還有個優(yōu)勢，就是它運行成本極低，可以使用220V電源來工作，也就是說，隨便插個電，就能把無人機從空中打下來。

物理炮彈

為了整治這些無人機，武器制造商也沒閑著。美國Snake River公司曾經(jīng)推出了一款特殊的無人機專用子彈，這種子彈配合他們公司的設(shè)備能夠輕松的把無人機擊落。無獨有偶，戰(zhàn)斗民族俄羅斯在今年年初推出一款專用于反無人機的裝備——肩扛式反無人機裝置SkyWall100，該裝備是通過壓縮氣體進行驅(qū)動，能夠向無人機發(fā)射網(wǎng)狀捕捉器，實現(xiàn)對非法入侵的無人機進行捕獲。不過相對美國的無人機子彈而言，戰(zhàn)斗民族略顯溫柔了一下，他們的SkyWall100炮彈上內(nèi)置了降落傘，所以無人機被打下來之后也許不會沒命。

這款無人機捕捉器也是一架無人機，它可以像發(fā)射導(dǎo)彈一樣發(fā)射出一張大網(wǎng)，把黑飛的無人機逮住，這個讓無人機同類相殘的方式真是美如畫……

系統(tǒng)控制型

無論是干擾阻斷還是直接摧毀，都容易造成無人機的墜機并帶來額外的影響。為了避免這種情況的發(fā)生，就必須用更安全的方式。

在這些手段雖然是無人機自身漏洞使然，但是我們逆向思考一下，如果一些“白帽子”通過這種手段取得“有害無人機”的控制權(quán)，不僅能讓無人機停止產(chǎn)生危險，還能避免無人機墜機帶來的其他影響。

咨詢電話：17743489963